merci pour ta réponse Tinours (les autres doivent etre en vacances dans les stations)
au niveau de la rigidité, t'en penses quoi? j'ai peur que ce soit un peut trop rigide mais je n'ose pas diminuer l'apaisseur
autre question, j'aurais bien mis 115 au patin mais j'augmente tout de suite le rayon à 27 m, est ce que ça fait pas un peu trop pour une utilisation kite?
je m'y connais pas en rigiditer des matériaux mais me semble t il tu devrais peut etre faire semelle/ triax 600/ noyaux/ triax 400/ et un bon carbone 12K moi je vais recevoir du 420 gr / M².
et quand je vais essayer de faire mon snows je fairais les spatule en fulle fibre carbonne + kévlar pour un gain de poid ( on véra se que ça donnera)
en fait sur les premiers skis que j'ai fait (photo en dessous), j'avais mis en sandwich semelle triax 1200 - frene 2mm bande (3cm de large) sur les cotés du ski en triax 1200 - frene 2mm puis noyeau central en frene
du coup ça donnait 4,5mm devant derrière et 11mm au centre. le patin fait 95mm avec un cambre de 2cm le problème c'est que ces ski sont bcp trop rigides!
et donc en en faisant des nouveau plus large je me suis dit que je pouvais diminuer l'épaisseur (mais de combien??)
pour les spatules, ça me tente bien aussi de les faire exclussivement composite mais j'ai un peu peur que l'utilisation "kite" ne fasse tout péter
déjà , ne prend pas du tri-ax en 1200 mais 710 gr ça suffit largement, met moins de frêne et prend un bois plus souple pour remplacer celui-ci
Ensuite je fais pas mal de snowkite dans des conditions de neiges souvent de merde ( dents de requins etc... ) et je n'ai pas de ski spécifique kite , une paire de ski normale . EN kite il n'y a pas plus d'efforts qu'en ski normal .
je pense également que la forme non plate de tes renforts apporte beaucoup de rigidité. C'est comme que les grandes marques arrivent a nous vendre de la rigidité avec des noyaux en mousse ou en nid d'abeille.
ok, je vais revenir à une version plus "classiqe" pour le sandwich, du coup, je prend du triax 400 ou du 700? et pour le carbone, j'avais pensé à 2 couche de 90g ça vous parait bien?
(encore merci de vos réponses rapide, ça fait super plaisir et on se sent moins seul devant la presse)
pour la fibre suis le conseil de thermic avec du 710.
par contre je sais pas si une spatule composée juste de fibre ne va pas taper avec la vitesse??? ca doit dependre du dimentionnement. apres ca risque d etre plus fragile a l impact selon les terrains que tu pratique.
si tu le fait ca sera interressant d avoir un retour.
__________________________________ et on attend encore la neige...
carbone en 90 gr pour mettre ou et pour quoi faire surtout !!
ça ne fait pas lourd en grammage et du coup est ce vraiment utile ?
Si tu met du tri-ax 710 + 2x90gr de carbone + noyau full frêne tu vas encore te retrouver avec des barres à mines aux pieds.
ensuite au niveau répartitions d'épaisseurs du va avoir quoi ?
Sur tes premiers skis les spatules avant et arrières sont beaucoup trop épaisses , sur tous mes skis j'ai 2mm sur spatule avant et arrière et 11 mm au patin.
Perso pour rendre l'arrière du ski + nerveux je met 2x125 gr en UD recto-verso du noyau sur une distance X ...
oui ça serais intéressant car cela fairais un bon gain de poid enfin surtout sur un snow. pour les snow je penssais faire remonter le noyaux sur le bord jusqu'au debut du tips et metttre quelque couche de carbone et kévlar sur le tips en appuis sur le noyaux et la semelle
tri-ax 710 gr . carbone en 90 gr pour mettre ou et pour quoi faire surtout !! ça ne fait pas lourd en grammage et du coup est ce vraiment utile ? Si tu met du tri-ax 710 + 2x90gr de carbone + noyau full frêne tu vas encore te retrouver avec des barres à mines aux pieds. ensuite au niveau répartitions d épaisseurs du va avoir quoi ?Sur tes premiers skis les spatules avant et arrières sont beaucoup trop épaisses , sur tous mes skis j ai 2mm sur spatule avant et arrière et 11 mm au patin. Perso pour rendre l arrière du ski + nerveux je met 2x125 gr en UD recto-verso du noyau sur une distance X ...
ben en fait je comptais coincer le bois entre la fibre et le carbone et comme ça la rigiditée de la couche de dessus et de celle de dessous m'aurais permis de diminuer l'épaisseur du bois et donc le poid de l'ensemble
après concernant le grammage du carbone, c'était un peu au pif...
enfin pour le noyau full frene, j'ai du mal à trouver autre chose que ça vers chez moi (j'ai le choix entre sapin, frene, hetre et ptet du red cedar mais pas sur)
)/ carbone 200g sur le dessus.
pour le sandwich, du coup, je prend du triax 400 ou du 700? et pour le carbone, j'avais pensé à 2 couche de 90g ça vous parait bien?
thermikboards a écrit
