Si j'ai bien lu l'utilité sur la réduction des vibrations est assez discuté, un autre avantage est de faire tampon antre les déformation des cares/semelle et du noyau/fibre. Y'a t il des retours de la communauté freeshaper sur l'utilisation des rubber band ou pas?
Deuxieme question inhérente à la mise en place des rubber band et de l'interface cares/semelle et noyau/fibre : es ce certains font une encoche le long du noyau pour recevoir l'épaisseur des cares et ou rubber band éventuelles? sur skibuilder c'est décrit dans ce topic
oui il faut absolument faire un rainure dans ton noyau pour recevoir l'epaisseur des carre. Sinon ton noyau va tuiler et donc, 1/ ne sera pas plat 2/n'aura pas la rigidité escompté
Pour le rubber band, vaste discussion en effet. Ils en ressort qd meme que ca sert principalement a absorber la différence de dilatation carre/noyau. De plus nombre de major de l'industrie du ski l'utilise encore et s'il avait pu s'en passer pour faire des économies il l'aurait fait depuis longtemps.
heu j'ai un avis différent sur le rainurage du noyau, mais c'est que je ne fais pas en vacuum.... Avec une presse, tu arrives à sortir des skis presque plat.... ça se joue a un poil de cul donc quand tu as passé tes skis à ton skiman, il te reste encore de la semelle au centre de ton ski....
Les grands du ski ne s'amusent pas à rainurer le noyau, mais chez eux c'est plus une question de temps et d'argent.....
@Blacksail: Tu fais comment ton rainurage? Tu prends en compte la fibre, le VDS et tout le tralala ou c'est à la one again? Avec la défonceuse en freehand ou avec le gabarit? je suis curieux ou c'est vrai...
Je prends seulement l'épaisseur des carres et le vds. Et oui je fais ça à la "vas y que je te pousses" à la défonceuse avec un guide qui s'appuie sur le noyau. __________________________________
