kite  MTB/skate  snow/ski  surf  www  
          flux rss Login | S'enregistrer |

gestion de projet de planche custom

2427 shaper(s)
Dernier inscrit : Vovard

Utilisateur(s) en ligne :
  • 0 shaper(s)
  • 41 visiteur(s)
  • 2874932
    Visits

    Webmaster blacksail
    Blacksail Conception copyrights 2005

     
     

     

     

      1 , 

     

    Voir les derniers messages Marquer tous les messages comme lu
    Forum Index > SHAPE > Tes projets
     

    dim
    28 message(s)
     Rando femme
    Ski allmountain/pisteproject

    longueur : 158largeur : 123-91-106
    spatule :
    ronde
    champs :
    Droit
    talon :
    Classique
      
    Epaisseur du centre : 9
    Epaisseur spatule/talon: 2
    noyau: 100% redCedar
    stratification: UD Carbone 125g + Biax carbone 200g + noyau + biax carbone 200 + UD Lin 160G + placage 6/10
      
      
    outline:
    manon.jpg
    cambre: classique

    Salut A tous !

    Je me suis jamais arrêté dans le shape, mais ca fait longtemps que j'ai rien posté. J'ai fait des splitboards, un kayak démontable,... etc..

    Et la je me suis remis en tête de faire deux paires de ski de rando, une pour moi et une pour ma copine.

    Même programme pour les deux : on est pas des furieux du ski ( moi je suis snowboard, et elle, elle skie pas mal mais elle a un peu peur de la poudreuse ). il faut donc un ski rassurant et comfort à la descente.

    Pour elle (dans ce post, je décris que ses skis à elle) je suis parti sur un ski pas trop etroit/pas trop large : 123-91-106

    Concernant le noyau, 2-9-2mm, avec 60cm de plat entre les fix.

    Le noyau est en full red Cedar avec des inserts frêne à l'endroit des fix. (Les miens seront en pin d'Oregon)

    Sur les conseils de pierrick, la strat sera la suivante pour un flex medium: UD Carbone 125g + Biax carbone 200g + noyau + biax carbone 200 + UD Lin 160G + placage 6/10. 

    Cambre : assez faible, 11mm, est-ce passe-partout ?

    La question 100 fois débattue du positionnement des fix, du centre de rayon (sidecutbias) de la position du cambre.

    Si j'ai bien compris, il faut mettre le centre du rayon à environ 55% de la running length, donc un decalage de 60mm dans mon cas vers l'arrière. 

    Je mets le point haut du cambre au même endroit, en retrait donc du centre du ski.

    Est-ce a ce point en retrait que vient le centre de la boot  (marque sur la chaussure) ?

    Et est-ce autour de ce point en retrait que l'on réparti  la zone de plat (60cm dans mon cas)

    Merci d'avance pour vos réponses qui me permettront d'avancer sur le profilage du noyau.

    Bonne journée,

    Dimitri

     

     

     

     

     

     

       Le 23/09/20 12:09

    dim
    28 message(s)
     Rando femme

    On voit mal sur la photo alors je précise :

     

    Longueur : 158cm

    Running length : 1219

    Nose Lenght : 230

    Tail Length 132

    Nose height : 49

    Tail Height 20

    Nose Width 123

    Tail Width 106

    Waist 91

    Radius 15,9

    Sidecut Bias 61mm

    Stand Setback 25 ( c'est quoi ?)

    Cambre 11mm

     

    Hésitez pas a critiquer su vous trouvez que c'est pas approprié au programme

    Pour info ma copine fait 1m60 pour 53kg, assez menue

    A plus,

    Dimitri

     

     

       Le 21/09/20 17:25

    blacksail

    2455 message(s)
     Rando femme

    Par rapport au noyau, autant le pin d'oregon est assez rigide, autant le redcedar est plus flex. Donc 9mm va être la limite basse pour ton noyau. Mais ça devrait le faire. 

    Pour la position de la zone de plat, il faut la repartir de façon égale autour du centre de la chaussure. Le centre du rayon doit se trouver entre le centre de gravité du skieur (en bas des orteils) et le centre de la chaussure. Ensuite le centre va se placer tout seul en fonction de la largeur au talon et en spatule. (écart de 2cm max à respecter)

    Y a plus qu'à. 


    __________________________________

    Le facebook des Freeshapers 

    Attention le shape est une drogue dure ...

        Le 22/09/20 09:11

    dim
    28 message(s)
     Rando femme

    Merci pour ta réponse !

    J'ai refait un schéma pour plus de clarté :

    <strong>#20200923120608plan_de_travail_1-100.jpg</strong>

    J'ai positionné le centre de la chaussure et le "sidecut bias (sur snocad" à 50mm en retrait du centre de la "running length".

    (Soit environ 54% vers l'arrière, j'ai cru lire que c'était une bonne règle pour du backcountry)

    Le centre de gravité du skieur (la boule juste avant les doigts de pied) se retrouverait très proche du centre de la "running length"

    En revanche, j'ai l'impression que le centre du rayon se retrouve plus loin derrière le fameux sidecut bias (qque je pensais etre le centre de rayon initiallement) : en regardant on a l'impression que le ski s'affine encore un peu vers l'arrière (entre la ligne bleue et la verte du tail). Mais j'ai l'impression que c'est pareil sur des skis du commerce quand je regarde des photos sur des sites...

    Pour la zone de plat, je voudrais pas remettre en question ce que tu m'as dit Pierrick, mais je trouve visuellement qu'avec 60cm, ca fait donc des zones d'"affinage" très courtes, c'est pas trop abrupte ?

    Je me demandait si j'allais pas passer à  40cm, car le ski est pas très long... mais j'ai pas envie de faire de connerie :)

    Tous vos conseils sont les bienvenus !

    Merci !

    Dim

     

     

     

     

     

     

     

       Le 23/09/20 12:09

     

      1 , 

     

    Forum Index > SHAPE > Tes projets  

    ACCUEIL | PARTAGER | SHAPER | FABRIQUER | TELECHARGER | ENTRETENIR | SHOP | CONTACT

    © blacksail

    conception : bloganono.com - Gestiss-Photo -